A tolerância é , sem dúvida, uma das maiores características tanto do Amor como da Maturidade Cristã. Pois, somente aqueles que amam com o Amor de Deus e experimentam a Maturidade Cristã conseguem CONVIVER com os que pensam e são diferentes.
Excluir e discriminar em qualquer que seja a instância sempre foram e sempre serão atitudes, totalmente, antagônicas ao Caráter de Cristo.
É bom lembrar que o espaço "Faça um comentário" disponibilizado em nossos blogs é um espaço, por assim dizer, DEMOCRÁTICO, a menos que queiramos configurá-lo de outra forma. Aí fica a critério de cada um. Embora entenda que a partir do momento que permito que alguém comente aquilo que, por mim, fora postado em meu blog estou oportunizando ao outro a liberdade de, comigo, interagir. Ainda que sua opinião divirja, em algum sentido ou em algum momento da minha, já que não devo esperar que as pessoas devam concordar, sempre, com tudo o que penso. Afinal, ter pessoas lendo aquilo que escrevo (concordando ou não) é um privilégio TODO MEU - do contrário não teriam sentido os "sites de relacionamento". Mormente esses que vizam e pretendem ser um "fórum democrático de opiniões" (que podem tanto convergir como divergir).
Todo dogmatismo religioso extremado leva ao exclusivismo. Todo o exclusivismo leva ao sectarismo. Todo o sectarismo leva à discriminação que, por sua vez, leva à exclusão que leva à intolerância religiosa, que leva ao desamor que leva às guerras, etc.
Faço das palavras do Apóstolo Paulo as minhas: "Quando eu era menino, falava como menino, pensava como menino, agia como menino. Mas, quando cheguei a ser homem, acabei com as coisas de menino".
Pr. Henrique Coutinho.
terça-feira, 28 de julho de 2009
quinta-feira, 9 de julho de 2009
Michael Jackson e as Testemunhas de Jeová - parte 3.
Esta carta da Torre indica que Michael Jackson se dissociou (desligou) das Testemunhas de Jeová.
Tradução não-oficial (por: Fabi)
8 de Junho de 1987
COMITÊS DOS CONGRESSOS DE DISTRITO NOS ESTADOS UNIDOS
Prezados irmãos:
Tem havido uma certa publicidade recentemente a respeito de Michael Jackson. A essência dessas notícias tem a ver com sua própria dissociação da organização das Testemunhas de Jeová. Alguns telefonemas foram também recebidos sobre uma carta da Sociedade, cópias que aparentemente foram disponibilizadas para a mídia de notícias, assim como outras, com o propósito de que ele não mais se considera uma Testemunha de Jeová e que a Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados não mais considera Michael Jackson uma Testemunha de Jeová.
Não há necessidade de o departamento de serviço de notícias ou outros fazer nenhum comentário em relação à personalidades fora das que estão no programa do congresso e os oradores serem citados no lançamento de notícias que vocês têm como parte do Kit de Serviço de Noticias.
Na eventualidade de representantes da mídia de notícias ou outros abordarem seu departamento de notícias do congresso e questionarem sobre Michael Jackson e sua posição, seria melhor para os irmãos responsáveis não comentarem. Deveriam apenas dizer que eles ouviram ou sabem sobre a informação e não têm mais nenhum comentário. Sobre a carta, os comitês de congresso de distrito ou pessoal não escreveram a carta e assim não estão em posição de comentá-la. Diretrizes já foram providenciadas sobre como o departamento de serviço de notícias pode tratar do assunto com respeito a programar o material que desejamos ter publicado.
Que as ricas bençãos de Jeová estejam sobre o programa do congresso e que tudo ocorra para fazer conhecidas as boas novas do Reino.
Estejam certos de nosso amor e saudações cordiais.
Seus irmãos.
Créditos dessa postagem: Percy Harding, Fabi e Zebedeu.
http://extestemunhasdejeova.org/forum/viewtopic.php?f=11&t=2350
Postado por Pascoal Naib às 17:15 0 comentários Links para esta postagem
Marcadores: Anúncios
MICHAEL JACKSON E AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ - PARTE 2 - Por Jerry
A Torre de Vigia (Associação Jurídica das Testemunhas de Jeová) já falou bem de Michael Jackson, como um exemplo a ser imitado pelos jovens. Isso foi numa Despertai que tratava da atitude correta que jovens cristãos devem ter para com vídeos musicais. Vejam:
*** g84 22/8 pp. 22-23 Que dizer dos vídeos musicais? ***“Jamais o Faria de Novo!”
Em outro vídeo popular, Thriller, vê-se o artista transformar-se primeiro num “homem-gato”, daí, num “monstro” dançante. Evidentemente não querendo que os espectadores concluíssem que tal vídeo promovia o espiritismo, o filme começa com o repúdio: “Devido às minhas fortes convicções pessoais, quero destacar que este filme de forma alguma endossa a crença no ocultismo. — Michael Jackson.” Todavia, era tão real que alguns que o viram admitiram ter ficado horrorizados inicialmente. O que tencionava transmitir este breve filme? E o que Michael Jackson, o artista, pensa sobre ele, ao contemplá-lo agora?
“Jamais o faria de novo!” afirma Jackson. “Tencionava apenas fazer um filmezinho bom e divertido, e não trazer propositalmente à tela algo que assustasse as pessoas ou causasse algum mal. Desejo fazer o que é correto. Eu jamais faria de novo algo parecido.” Por que não? “Porque muita gente ficou ofendida com aquilo”, explica Jackson. “Isso me faz sentir mal. Não desejo que se sintam assim. Compreendo agora que não foi uma boa idéia. Jamais farei de novo um vídeo como aquele!” Prossegue ele: “Efetivamente, impedi a distribuição adicional do filme, sobre a qual tenho controle, incluindo seu lançamento em alguns outros países. Há todo o tipo de material promocional que se propõe para Thriller. Mas eu lhes digo: ‘Não, não e não. Não quero fazer nada quanto ao Thriller. Não haverá mais nenhum Thriller.’”
Notem que essa Despertai é de 1984, quando Michael Jackson ainda não havia rompido oficialmente com a Watchtower. E percebam como a Torre faz questão de citar o nome do músico, e mostrar que ele tinha "fortes convicções pessoais". Ora, era notório que Michael Jackson teve formação religiosa de TJ. É claro que a referência era a essa formação, que a Torre buscou enaltecer. E, em seguida, a Torre mostra como essa formação de TJ calou fundo no cantor, que fez questão de impedir a comercialização do vídeo musical. E é o mesmo conselho que a Torre dá no final da matéria: desfazer-se de vídeos musicais impróprios. Não há nenhuma condenação a Michael Jackson. Ele é quase apontado como exemplo.
Postado por Pascoal Naib às 17:07 0 comentários Links para esta postagem
Marcadores: Anúncios
MICHAEL JACKSON E AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ - PARTE 1 - Por Maurilo Vivian Borges
Aos 50 anos, morre um dos maiores ícones da música pop, Michael Jackson. É estranho saber de sua morte. Ele fazia parte daquelas pessoas que você nunca pensa que vai morrer. Talvez porque dá para contar um pouco da história de nossas vidas através de suas músicas, ou no mínimo usá-las para contar a passagem do tempo. Talvez dançando Thriller, ou Bad, ou jogando Moonwalker. Pelo menos até a primeira metade da década de 90, Micahel Jackson e sua música possuíam uma grande influência em todos nós. E para aqueles que cresceram ouvindo suas músicas, puxa vida, como estamos ficando velhos!
E a sociedade Torre de Vigia, o braço formal das Testemunhas de Jeová, perde o seu mais ilustre membro. Na verdade, ele já não era uma testemunha a muito tempo, pois foi convidado a se retirar da organização depois de Thriller. Ele já estava tendo problemas com a organização pois possuíam problemas óbvios relativos ao trabalho de proselitismo. Suas roupas e linguagem estavam desagradando ao Corpo Governante, e traziam mais mau do que bem para a imagem da instituição. Após Thriller e suas óbvias referências ao ocultismo, ele redigiu uma carta solicitando sua desassociação das Testemunhas de Jeová. Ao invés de ser expulso, ele se desligou. Segundo informações da época, foi um acordo para evitar a sua expulsão. Para uma Testemunha de Jeová (falo com conhecimento de causa, fui uma Testemunha de Jeová militante até me converter ao cristianismo), sair por conta própria é menos desonroso do que ser expulso, mas o efeito é o mesmo. A partir do momento que ele é desassociado, nenhuma Testemunha de Jeová poderá falar novamente com ele. Mesmo sua mãe, suas irmãs, que são praticantes poderiam falar com ele, a não ser em caso de extrema necessidade. E acredito que isso de alguma forma o afetou, pois em um artigo sobre religião, Michael escreveu: “Domingo era meu dia de 'pioneiro', o termo usado para o trabalho missionário que as Testemunhas de Jeová fazem. Nós passávamos o dia nos subúrbios da Carolina do Sul, indo de porta em porta ou dando voltas no shopping, distribuindo nossas revistas Sentinela. Eu continuei meu trabalho por anos e anos após o início da minha carreira”.
Nos anos 80, Michael tinha de se disfarçar para poder fazer seu prazeroso trabalho de pioneiro. Mas após Thriller, tudo acabou.
Nos últimos anos, corria entre as Testemunhas de Jeová a informação que ele estava visitando alguns Salões do Reino perto de sua casa. Mas, ninguém deveria lhe dirigir a palavra!
Por ter passado um tempo no Bahrein a convite do xeique Abdullah, Michael pagou pela construção de uma mesquita, o que levou muitos a postular sua conversão ao islamismo. Mas aparentemente, foi por uma questão de gratidão, não de conversão.
http://mauevivian.blogspot.com/2009/06/michael-jackson-testemunha-de-jeova.html
Postado por Pascoal Naib às 16:51 1 comentários Links para esta postagem
Marcadores: Anúncios
MÍDIA, PEDOFILIA E TESTEMUNHAS DE JEOVÁ
Primeiro, nos EUA, foi o programa "Testemunhas de Acusação" exibido pela emissora NBC através do NBC Dateline em 28/5/2002. A sua transcrição em português se encontra no endereço: http://www.watchtowerinformationservice.org/dateline.htm.
A conceituada Newsweek na edição de 24/6/2002, na pág. 81, publicou um artigo de Julie Scelfo intitulado "Testemunha da Vergonha - Uma outra religião enfrenta seu próprio escândalo".
O Nova Iorque Times de 11/8/2002, pág. 20, abordou os alegados casos de abuso sexuais de menores / pedofilia em suas congregações e as políticas internas então em vigor para lidar com tais casos.
"Testemunhas de Jeová apanhadas em Escândalo da Igreja" foi transmitido pela CNN em 14/8/2002, no programa de Connie Chung com William Bowen, Heidi Meyer e Amber Long. "Política da Igreja Sobre Abuso É Errada - Testemunha de Jeová Expulsa [ referindo-se a William Bowen ], cita Conspiração Para Ocultar Ofensas", publicado no Nova Iorque Times de 28/8/2002. O assunto é novamente denunciado no artigo "Política da Igreja sobre abuso é errada", publicado no Nova Iorque Times de 30/11/2007.
Em 14/7/2002, na Grã-Bertanha, a BBC 1 levou ao ar o programa "Sofrem as Criancinhas". Relatou-se casos de crianças colocadas em risco pelas suas políticas e revelou a existência de uma base de dados dos membros suspeitos de abuso sexual de crianças, muitos dos quais jamais foram relatados as autoridades. Estes registos incluem quando o crime ocorreu numa época que a pessoa não era batizada ou mesmo associada [ Publicador de congregação não batizado ] com a congregação. (Carta da Congregação Cristã das Testemunhas de Jeová de 1/7/2006, em inglês)
Na Austrália, a repórter Michele Tydd informou no jornal Mercury de 5/8/2000, que o Juiz John Goldring do Distrito de Wollongong, responsabilizou os anciãos da Congregação de Balgownie das Testemunhas de Jeová por não relatarem os abusos sexuais cometidos por Robert Leslie Souter. Novamente no dia 13/9/2007, Souter foi preso por porte de 40 fotos de pornografia infantil. Leia a transcrição do programa Sunday em para conhecer o problema de pedofilia entre as Testemunhas de Jeová na Austrália. Um documentário televisivo foi transmitido em 22/8/2002, na Austrália, no Canal Nove, e em 8/10/2005, em Portugal, no canal SIC Notícias. Veja a transcrição do mesmo em português em Paralelos e Perpendiculares.
O secretismo existente é bem ilustrado pela noticia avançada pelo Jornal 24 Horas sobre um caso de uma jovem vítima de alegado assedio sexual em Portugal, na Congregação de Corujeira das Testemunhas de Jeová, cidade do Porto. Contatada a Associação das Testemunhas de Jeová de Portugal via faxe e telefone, invariavelmente a resposta foi sempre a mesma: "Não comentamos esses fatos. Preferimos resolver no nosso seio essas questões." Por telefone, Tiago Silva, o atual Superintendente Presidente, não confirma e nem desmente o caso. "Essas situações são resolvidas no interior das Testemunhas de Jeová" - afirmou. (Jornal 24 Horas de 26/11/2007, pág. 9)
Na França, em 10/1/2006, uma Testemunha prestou depoimento perante um Juiz de Instrução no Tribunal de Primeira Instância de Saint-Dié-des-Vosges, por suspeita de violação de uma menor de 15 anos entre 1986 e 1989, nas dependências do Salão do Reino. A vítima cometeu suicídio próximo do Salão do Reino, em 22/3/2006. A religião poderá vir a ser indiciadas pelas autoridades judiciais por não denunciarem tais crimes. (Le Nouvel Observateur de 10/1/2006, na Seção Sociedade).
(Transcrito do blog "EX-TESTEMUNHAS DE JEOVÁ-BLOG").
Tradução não-oficial (por: Fabi)
8 de Junho de 1987
COMITÊS DOS CONGRESSOS DE DISTRITO NOS ESTADOS UNIDOS
Prezados irmãos:
Tem havido uma certa publicidade recentemente a respeito de Michael Jackson. A essência dessas notícias tem a ver com sua própria dissociação da organização das Testemunhas de Jeová. Alguns telefonemas foram também recebidos sobre uma carta da Sociedade, cópias que aparentemente foram disponibilizadas para a mídia de notícias, assim como outras, com o propósito de que ele não mais se considera uma Testemunha de Jeová e que a Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados não mais considera Michael Jackson uma Testemunha de Jeová.
Não há necessidade de o departamento de serviço de notícias ou outros fazer nenhum comentário em relação à personalidades fora das que estão no programa do congresso e os oradores serem citados no lançamento de notícias que vocês têm como parte do Kit de Serviço de Noticias.
Na eventualidade de representantes da mídia de notícias ou outros abordarem seu departamento de notícias do congresso e questionarem sobre Michael Jackson e sua posição, seria melhor para os irmãos responsáveis não comentarem. Deveriam apenas dizer que eles ouviram ou sabem sobre a informação e não têm mais nenhum comentário. Sobre a carta, os comitês de congresso de distrito ou pessoal não escreveram a carta e assim não estão em posição de comentá-la. Diretrizes já foram providenciadas sobre como o departamento de serviço de notícias pode tratar do assunto com respeito a programar o material que desejamos ter publicado.
Que as ricas bençãos de Jeová estejam sobre o programa do congresso e que tudo ocorra para fazer conhecidas as boas novas do Reino.
Estejam certos de nosso amor e saudações cordiais.
Seus irmãos.
Créditos dessa postagem: Percy Harding, Fabi e Zebedeu.
http://extestemunhasdejeova.org/forum/viewtopic.php?f=11&t=2350
Postado por Pascoal Naib às 17:15 0 comentários Links para esta postagem
Marcadores: Anúncios
MICHAEL JACKSON E AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ - PARTE 2 - Por Jerry
A Torre de Vigia (Associação Jurídica das Testemunhas de Jeová) já falou bem de Michael Jackson, como um exemplo a ser imitado pelos jovens. Isso foi numa Despertai que tratava da atitude correta que jovens cristãos devem ter para com vídeos musicais. Vejam:
*** g84 22/8 pp. 22-23 Que dizer dos vídeos musicais? ***“Jamais o Faria de Novo!”
Em outro vídeo popular, Thriller, vê-se o artista transformar-se primeiro num “homem-gato”, daí, num “monstro” dançante. Evidentemente não querendo que os espectadores concluíssem que tal vídeo promovia o espiritismo, o filme começa com o repúdio: “Devido às minhas fortes convicções pessoais, quero destacar que este filme de forma alguma endossa a crença no ocultismo. — Michael Jackson.” Todavia, era tão real que alguns que o viram admitiram ter ficado horrorizados inicialmente. O que tencionava transmitir este breve filme? E o que Michael Jackson, o artista, pensa sobre ele, ao contemplá-lo agora?
“Jamais o faria de novo!” afirma Jackson. “Tencionava apenas fazer um filmezinho bom e divertido, e não trazer propositalmente à tela algo que assustasse as pessoas ou causasse algum mal. Desejo fazer o que é correto. Eu jamais faria de novo algo parecido.” Por que não? “Porque muita gente ficou ofendida com aquilo”, explica Jackson. “Isso me faz sentir mal. Não desejo que se sintam assim. Compreendo agora que não foi uma boa idéia. Jamais farei de novo um vídeo como aquele!” Prossegue ele: “Efetivamente, impedi a distribuição adicional do filme, sobre a qual tenho controle, incluindo seu lançamento em alguns outros países. Há todo o tipo de material promocional que se propõe para Thriller. Mas eu lhes digo: ‘Não, não e não. Não quero fazer nada quanto ao Thriller. Não haverá mais nenhum Thriller.’”
Notem que essa Despertai é de 1984, quando Michael Jackson ainda não havia rompido oficialmente com a Watchtower. E percebam como a Torre faz questão de citar o nome do músico, e mostrar que ele tinha "fortes convicções pessoais". Ora, era notório que Michael Jackson teve formação religiosa de TJ. É claro que a referência era a essa formação, que a Torre buscou enaltecer. E, em seguida, a Torre mostra como essa formação de TJ calou fundo no cantor, que fez questão de impedir a comercialização do vídeo musical. E é o mesmo conselho que a Torre dá no final da matéria: desfazer-se de vídeos musicais impróprios. Não há nenhuma condenação a Michael Jackson. Ele é quase apontado como exemplo.
Postado por Pascoal Naib às 17:07 0 comentários Links para esta postagem
Marcadores: Anúncios
MICHAEL JACKSON E AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ - PARTE 1 - Por Maurilo Vivian Borges
Aos 50 anos, morre um dos maiores ícones da música pop, Michael Jackson. É estranho saber de sua morte. Ele fazia parte daquelas pessoas que você nunca pensa que vai morrer. Talvez porque dá para contar um pouco da história de nossas vidas através de suas músicas, ou no mínimo usá-las para contar a passagem do tempo. Talvez dançando Thriller, ou Bad, ou jogando Moonwalker. Pelo menos até a primeira metade da década de 90, Micahel Jackson e sua música possuíam uma grande influência em todos nós. E para aqueles que cresceram ouvindo suas músicas, puxa vida, como estamos ficando velhos!
E a sociedade Torre de Vigia, o braço formal das Testemunhas de Jeová, perde o seu mais ilustre membro. Na verdade, ele já não era uma testemunha a muito tempo, pois foi convidado a se retirar da organização depois de Thriller. Ele já estava tendo problemas com a organização pois possuíam problemas óbvios relativos ao trabalho de proselitismo. Suas roupas e linguagem estavam desagradando ao Corpo Governante, e traziam mais mau do que bem para a imagem da instituição. Após Thriller e suas óbvias referências ao ocultismo, ele redigiu uma carta solicitando sua desassociação das Testemunhas de Jeová. Ao invés de ser expulso, ele se desligou. Segundo informações da época, foi um acordo para evitar a sua expulsão. Para uma Testemunha de Jeová (falo com conhecimento de causa, fui uma Testemunha de Jeová militante até me converter ao cristianismo), sair por conta própria é menos desonroso do que ser expulso, mas o efeito é o mesmo. A partir do momento que ele é desassociado, nenhuma Testemunha de Jeová poderá falar novamente com ele. Mesmo sua mãe, suas irmãs, que são praticantes poderiam falar com ele, a não ser em caso de extrema necessidade. E acredito que isso de alguma forma o afetou, pois em um artigo sobre religião, Michael escreveu: “Domingo era meu dia de 'pioneiro', o termo usado para o trabalho missionário que as Testemunhas de Jeová fazem. Nós passávamos o dia nos subúrbios da Carolina do Sul, indo de porta em porta ou dando voltas no shopping, distribuindo nossas revistas Sentinela. Eu continuei meu trabalho por anos e anos após o início da minha carreira”.
Nos anos 80, Michael tinha de se disfarçar para poder fazer seu prazeroso trabalho de pioneiro. Mas após Thriller, tudo acabou.
Nos últimos anos, corria entre as Testemunhas de Jeová a informação que ele estava visitando alguns Salões do Reino perto de sua casa. Mas, ninguém deveria lhe dirigir a palavra!
Por ter passado um tempo no Bahrein a convite do xeique Abdullah, Michael pagou pela construção de uma mesquita, o que levou muitos a postular sua conversão ao islamismo. Mas aparentemente, foi por uma questão de gratidão, não de conversão.
http://mauevivian.blogspot.com/2009/06/michael-jackson-testemunha-de-jeova.html
Postado por Pascoal Naib às 16:51 1 comentários Links para esta postagem
Marcadores: Anúncios
MÍDIA, PEDOFILIA E TESTEMUNHAS DE JEOVÁ
Primeiro, nos EUA, foi o programa "Testemunhas de Acusação" exibido pela emissora NBC através do NBC Dateline em 28/5/2002. A sua transcrição em português se encontra no endereço: http://www.watchtowerinformationservice.org/dateline.htm.
A conceituada Newsweek na edição de 24/6/2002, na pág. 81, publicou um artigo de Julie Scelfo intitulado "Testemunha da Vergonha - Uma outra religião enfrenta seu próprio escândalo".
O Nova Iorque Times de 11/8/2002, pág. 20, abordou os alegados casos de abuso sexuais de menores / pedofilia em suas congregações e as políticas internas então em vigor para lidar com tais casos.
"Testemunhas de Jeová apanhadas em Escândalo da Igreja" foi transmitido pela CNN em 14/8/2002, no programa de Connie Chung com William Bowen, Heidi Meyer e Amber Long. "Política da Igreja Sobre Abuso É Errada - Testemunha de Jeová Expulsa [ referindo-se a William Bowen ], cita Conspiração Para Ocultar Ofensas", publicado no Nova Iorque Times de 28/8/2002. O assunto é novamente denunciado no artigo "Política da Igreja sobre abuso é errada", publicado no Nova Iorque Times de 30/11/2007.
Em 14/7/2002, na Grã-Bertanha, a BBC 1 levou ao ar o programa "Sofrem as Criancinhas". Relatou-se casos de crianças colocadas em risco pelas suas políticas e revelou a existência de uma base de dados dos membros suspeitos de abuso sexual de crianças, muitos dos quais jamais foram relatados as autoridades. Estes registos incluem quando o crime ocorreu numa época que a pessoa não era batizada ou mesmo associada [ Publicador de congregação não batizado ] com a congregação. (Carta da Congregação Cristã das Testemunhas de Jeová de 1/7/2006, em inglês)
Na Austrália, a repórter Michele Tydd informou no jornal Mercury de 5/8/2000, que o Juiz John Goldring do Distrito de Wollongong, responsabilizou os anciãos da Congregação de Balgownie das Testemunhas de Jeová por não relatarem os abusos sexuais cometidos por Robert Leslie Souter. Novamente no dia 13/9/2007, Souter foi preso por porte de 40 fotos de pornografia infantil. Leia a transcrição do programa Sunday em para conhecer o problema de pedofilia entre as Testemunhas de Jeová na Austrália. Um documentário televisivo foi transmitido em 22/8/2002, na Austrália, no Canal Nove, e em 8/10/2005, em Portugal, no canal SIC Notícias. Veja a transcrição do mesmo em português em Paralelos e Perpendiculares.
O secretismo existente é bem ilustrado pela noticia avançada pelo Jornal 24 Horas sobre um caso de uma jovem vítima de alegado assedio sexual em Portugal, na Congregação de Corujeira das Testemunhas de Jeová, cidade do Porto. Contatada a Associação das Testemunhas de Jeová de Portugal via faxe e telefone, invariavelmente a resposta foi sempre a mesma: "Não comentamos esses fatos. Preferimos resolver no nosso seio essas questões." Por telefone, Tiago Silva, o atual Superintendente Presidente, não confirma e nem desmente o caso. "Essas situações são resolvidas no interior das Testemunhas de Jeová" - afirmou. (Jornal 24 Horas de 26/11/2007, pág. 9)
Na França, em 10/1/2006, uma Testemunha prestou depoimento perante um Juiz de Instrução no Tribunal de Primeira Instância de Saint-Dié-des-Vosges, por suspeita de violação de uma menor de 15 anos entre 1986 e 1989, nas dependências do Salão do Reino. A vítima cometeu suicídio próximo do Salão do Reino, em 22/3/2006. A religião poderá vir a ser indiciadas pelas autoridades judiciais por não denunciarem tais crimes. (Le Nouvel Observateur de 10/1/2006, na Seção Sociedade).
(Transcrito do blog "EX-TESTEMUNHAS DE JEOVÁ-BLOG").
terça-feira, 9 de junho de 2009
O FÃ É PIOR DO QUE O DIABO!
A vida toda, desde menino, de um modo ou de outro conheço o significado de fixações emocionais e afetivas.
Na juventude a experiência mais forte foi a que aconteceu com a filha da mulher com quem meu pai tivera um affair antes de conhecer a Jesus.
Quando reencontrei a menina, já adolescente, aos 15/16 anos de idade, ela desenvolveu uma fixação em mim que acabou levando-a a internação em uma Clinica Psiquiátrica, com alternâncias de idas e vindas até o dia de hoje.
Conto isto no livro “Confissões de Um Pastor”, aqui no site.
Depois de convertido, e depois de começar a pregar, aumentou muito o cordão dos surtados com desejo louco e insano de entrarem em minha vida, se possível até no seu intestino.
Eram “amigos” de imaginação própria, que na solidão me faziam suas companhias, e que “comigo” desenvolviam relações de intimidade passional, de tal forma que, se eu não os reconhecesse, ainda que nunca os tivesse visto na vida, recebia logo uma reprimenda doída e doida, dizendo que eu era besta, pois, convivendo com a pessoa todos os dias pela “televisão” não a reconhecia na rua...
É assim a loucura...
Então, eram mulheres sozinhas, infelizes, sonhadoras, arrebatadas de fantasia, que, do nada, começavam a aparecer em todos os lugares, até que começavam a escrever para o meu escritório na Vinde, oferecendo-se para tudo o que eu quisesse ou desejasse, com a garantia de que ninguém ficaria sabendo...
Também havia os tão viajantes..., que eram capazes de criar um mundo para “nós dois”. Foi, por exemplo, o caso de uma senhora surtada, que, durante um ano me perseguiu de todos os modos, perguntando por que eu não admitia que nosso amor era desde a infância...
Sem falar nos que, em sua loucura, foram a sessões espíritas e “me viram lá”, e, depois, quiseram saber como eu podia enganá-los estando no espiritismo sem dizer nada a ninguém...
Na Internet é um pouco diferente...
O surto aqui não diz que você e alguém eram íntimos desde sempre, por exemplo.
Aqui é diferente...
Em geral o surtado na Internet é aquele “profeta virtual”, que, encontrando na real com você, nem levanta a cabeça de tão tímido ou assustado, mas que, atrás do teclado, vira o ser mais estúpido, agressivo, entrão... e desrespeitoso que se possa encontrar...
Invariavelmente é assim...
A pessoa escreve cheia de elogios infantis, pros quais não dou a menor bola, tanto é que nunca falo das introduções, sejam elas verdadeiras ou exageradas...
Então, caso eu não veja a carta ou não a responda por não ter conseguido... — passa um tempo e a pessoa começa a mandar a mesma carta 20 vezes ao dia...
Se eu não responder a contento em 24 a 48 horas, então, começam as agressões...
Dá muita pena... Mas dá pra ver o que está acontecendo na mente das pessoas...
Não existe na Terra nenhum metro quadrado mais doido do que o do ambiente da “igreja”.
Não tenho nem mesmo coragem de publicar tais cartas surtadas, que variam do amor adoecido e homicida ao desejo de absorção de sua alma como patrimônio da loucura da pessoa.
Entretanto, nunca deixo de dizer: “Olhe! Sua fixação em mim é tão grande que esse é o seu maior problema! Procure um médico!”
E olhe que eu trabalho contra isso o dia inteiro durante todos os dias de minha vida!
Fico imaginando se meu espírito não fosse o do Evangelho!...
Meu Deus! Quanta loucura não aconteceria!...
Daria para mobilizar um exército de enlouquecidos!... Dispostos a tudo!...
É por tal fragilidade que me apavoro, pois, todos sabem que a maioria, com o dízimo do que me vem como desejo e fixação tendentes ao fanatismo, não hesitaria em criar sua seita, seu grupo, sua legião de adoecidos...
Esse fenômeno já tão bem conhecido no mundo foi recentemente apresentado de um modo soberbo no filme “O Assassinato de John Lennon” [http://oglobo.globo.com/cultura/mat/2008/01/04/327888171.asp].
Recomendo a todos que vejam o filme, pois, de fato, por ele dá pra se ter uma idéia do processo fantasioso que pode levar uma pessoa a ações de natureza impensável em razão de suas viagens pessoais.
Fica aqui, porém, uma advertência:
Quando você vir que sua mente está girando o dia todo em torno de uma pessoa que não é alguém real no seu mundo concreto, íntimo e, portanto, real — abra o olho; pois, isso pode significar que você estabelecerá uma relação fantasiosa com a pessoa; e o grande mal será sempre em quem desenvolver tal fixação na mente.
Você pode amar alguém pelo que ela é, faz ou diz. Mas tal amor ainda não é amor; é apenas profunda identificação. Mas é aí que as coisas ficam quando há saúde em tal pessoa.
Tenho pânico quando alguém me diz: “Sou seu fã número 1”.
Detesto fãs...
Não quero fãs.
Fã é coisa de pagão!
Fã vem de fantasia, de phanton... de fantasma.
Portanto, quando alguém diz que é fã, o que ele diz é que você é a fantasia dele ou dela.
Não trabalho para ter fãs e nem eleitores...
Minha vida é uma busca permanente de levar as pessoas à consciência do Evangelho; e, no Evangelho, ninguém é fã de ninguém.
No Evangelho a gente não é nem mesmo fã de Jesus!
O fã de Jesus jamais será um discípulo.
Os fãs são os que no fim ajudam a matar...
No Evangelho quem não é discípulo não é nada...
Para mim, tudo o que busco é ver gente amando a Jesus e ficando capaz de andar com as próprias pernas segundo o Evangelho.
O que passar disso é doença para a qual eu digo: “Xô, fã!”
Nele, acerca de Quem todo aquele que o ama diz: “Convém que Ele cresça e que eu diminua!”,
Caio
9 de abril de 2009
(Transcrito do site do Caio - www.caiofabio.com)
Na juventude a experiência mais forte foi a que aconteceu com a filha da mulher com quem meu pai tivera um affair antes de conhecer a Jesus.
Quando reencontrei a menina, já adolescente, aos 15/16 anos de idade, ela desenvolveu uma fixação em mim que acabou levando-a a internação em uma Clinica Psiquiátrica, com alternâncias de idas e vindas até o dia de hoje.
Conto isto no livro “Confissões de Um Pastor”, aqui no site.
Depois de convertido, e depois de começar a pregar, aumentou muito o cordão dos surtados com desejo louco e insano de entrarem em minha vida, se possível até no seu intestino.
Eram “amigos” de imaginação própria, que na solidão me faziam suas companhias, e que “comigo” desenvolviam relações de intimidade passional, de tal forma que, se eu não os reconhecesse, ainda que nunca os tivesse visto na vida, recebia logo uma reprimenda doída e doida, dizendo que eu era besta, pois, convivendo com a pessoa todos os dias pela “televisão” não a reconhecia na rua...
É assim a loucura...
Então, eram mulheres sozinhas, infelizes, sonhadoras, arrebatadas de fantasia, que, do nada, começavam a aparecer em todos os lugares, até que começavam a escrever para o meu escritório na Vinde, oferecendo-se para tudo o que eu quisesse ou desejasse, com a garantia de que ninguém ficaria sabendo...
Também havia os tão viajantes..., que eram capazes de criar um mundo para “nós dois”. Foi, por exemplo, o caso de uma senhora surtada, que, durante um ano me perseguiu de todos os modos, perguntando por que eu não admitia que nosso amor era desde a infância...
Sem falar nos que, em sua loucura, foram a sessões espíritas e “me viram lá”, e, depois, quiseram saber como eu podia enganá-los estando no espiritismo sem dizer nada a ninguém...
Na Internet é um pouco diferente...
O surto aqui não diz que você e alguém eram íntimos desde sempre, por exemplo.
Aqui é diferente...
Em geral o surtado na Internet é aquele “profeta virtual”, que, encontrando na real com você, nem levanta a cabeça de tão tímido ou assustado, mas que, atrás do teclado, vira o ser mais estúpido, agressivo, entrão... e desrespeitoso que se possa encontrar...
Invariavelmente é assim...
A pessoa escreve cheia de elogios infantis, pros quais não dou a menor bola, tanto é que nunca falo das introduções, sejam elas verdadeiras ou exageradas...
Então, caso eu não veja a carta ou não a responda por não ter conseguido... — passa um tempo e a pessoa começa a mandar a mesma carta 20 vezes ao dia...
Se eu não responder a contento em 24 a 48 horas, então, começam as agressões...
Dá muita pena... Mas dá pra ver o que está acontecendo na mente das pessoas...
Não existe na Terra nenhum metro quadrado mais doido do que o do ambiente da “igreja”.
Não tenho nem mesmo coragem de publicar tais cartas surtadas, que variam do amor adoecido e homicida ao desejo de absorção de sua alma como patrimônio da loucura da pessoa.
Entretanto, nunca deixo de dizer: “Olhe! Sua fixação em mim é tão grande que esse é o seu maior problema! Procure um médico!”
E olhe que eu trabalho contra isso o dia inteiro durante todos os dias de minha vida!
Fico imaginando se meu espírito não fosse o do Evangelho!...
Meu Deus! Quanta loucura não aconteceria!...
Daria para mobilizar um exército de enlouquecidos!... Dispostos a tudo!...
É por tal fragilidade que me apavoro, pois, todos sabem que a maioria, com o dízimo do que me vem como desejo e fixação tendentes ao fanatismo, não hesitaria em criar sua seita, seu grupo, sua legião de adoecidos...
Esse fenômeno já tão bem conhecido no mundo foi recentemente apresentado de um modo soberbo no filme “O Assassinato de John Lennon” [http://oglobo.globo.com/cultura/mat/2008/01/04/327888171.asp].
Recomendo a todos que vejam o filme, pois, de fato, por ele dá pra se ter uma idéia do processo fantasioso que pode levar uma pessoa a ações de natureza impensável em razão de suas viagens pessoais.
Fica aqui, porém, uma advertência:
Quando você vir que sua mente está girando o dia todo em torno de uma pessoa que não é alguém real no seu mundo concreto, íntimo e, portanto, real — abra o olho; pois, isso pode significar que você estabelecerá uma relação fantasiosa com a pessoa; e o grande mal será sempre em quem desenvolver tal fixação na mente.
Você pode amar alguém pelo que ela é, faz ou diz. Mas tal amor ainda não é amor; é apenas profunda identificação. Mas é aí que as coisas ficam quando há saúde em tal pessoa.
Tenho pânico quando alguém me diz: “Sou seu fã número 1”.
Detesto fãs...
Não quero fãs.
Fã é coisa de pagão!
Fã vem de fantasia, de phanton... de fantasma.
Portanto, quando alguém diz que é fã, o que ele diz é que você é a fantasia dele ou dela.
Não trabalho para ter fãs e nem eleitores...
Minha vida é uma busca permanente de levar as pessoas à consciência do Evangelho; e, no Evangelho, ninguém é fã de ninguém.
No Evangelho a gente não é nem mesmo fã de Jesus!
O fã de Jesus jamais será um discípulo.
Os fãs são os que no fim ajudam a matar...
No Evangelho quem não é discípulo não é nada...
Para mim, tudo o que busco é ver gente amando a Jesus e ficando capaz de andar com as próprias pernas segundo o Evangelho.
O que passar disso é doença para a qual eu digo: “Xô, fã!”
Nele, acerca de Quem todo aquele que o ama diz: “Convém que Ele cresça e que eu diminua!”,
Caio
9 de abril de 2009
(Transcrito do site do Caio - www.caiofabio.com)
segunda-feira, 11 de maio de 2009
"Emaús: Em Busca de Aconchego".
O texto tomado por base (Luc. 24:13-53) narra sobre a caminhada de dois discípulos de Jesus "saindo de Jerusalém rumo a Emaús". Jerusalém significa 'Cidade da Paz' (Yêru-shalaim) enquanto que Emaús significa 'Fontes de Águas Termais' (ou, 'Banho Quente'). A distância entre uma e outra é pouco mais de onze quilômetros.
Por que sair da 'Cidade da Paz' e se refugiar em 'Fontes de Águas Termais'? É bem verdade que os dois discípulos estavam desalentados e, por certo, sentindo falta do aconchego do Mestre. Mas, o que esperariam encontrar em Emaús uma vez que os onze apóstolos se encontravam enclausurados e amendrontados no cenáculo? Não se sabe ao certo. Mas uma coisa é certa, tanto Cleopas (Gr.: Kleopathros: Kléos= glória; Pathros= pai. "Glória do pai") como o seu companheiro estavam perturbados, desesperançosos e, até mesmo, incrédulos quanto aos últimos acontecimentos pós-morte do Senhor Jesus. Enfim, ao que parece estavam indo a Emaús "em busca de aconchego", de alguma forma, pra suas almas, uma vez que perdera o aconchego do seu Senhor.
Águas quentes, banho quente, é uma espécie de paliativo pra quem não tem mais uma "costelinha" (A Fonte das Águas Vivas) pra se aquecer. Estavam deixando a 'Cidade da Paz' de onde acabara de "perder" o seu Maior Aconchego a fim de aquecer a sua alma na paliativa cidade de Emaús. Almas friorentas estão sempre buscando uma forma de agasalhar suas carências espirituais e emocionais com recursos outros que nada mais são do que subsídios temporários (Jer. 2:13).
O texto narra, também, que, no percurso da caminhada, Cleopas e seu companheiro foram surpreendidos com o questionamento de um suposto peregrino que desejara saber "que palavras são essas que, caminhando, trocais entre vós, e por que estais tristes?"(v.17). Ora, Cleopas e o seu companheiro vinham desenvolvendo uma dialética sobre os episódios da morte por crucificação promovida pelos principais líderes da religião judaica e pelos romanos, bem como sobre os últimos relatos de algumas mulheres e apóstolos que, tendo encontrado o túmulo vazio, diziam ter visto anjos e o próprio Cristo Ressureto! Embora tudo isso lhes parecesse muito confuso, posto que eles não "viram pra crerem" no que os demais viram. De modo que, tendo-lhes relatado essas coisas, o peregrino lhes repreendera dizendo: "Ó nescios e tardos de coração para crerdes tudo que os profetas disseram!"(v.25). "Porventura não convinha que o Cristo padecesse estas coisas e entrasse em sua glória?"(v.26). Ao que começara a lhes explicar as Escrituras desde Moisés e todos os profetas que vaticinaram a respeito da morte vicária do Messias. Depois de discorrer sobre as Escrituras, o "tal peregrino" surpreendera, mais uma vez, os dois discípulos fazendo menção de ir embora em outra direção, levando-lhes, assim, a lhe lançar o cordial convite: "Fica conosco, porque é tarde, e o dia já declina. E entrou para ficar com eles"(v.29). Ao passo que tendo eles ido ceiar, Cleopas e seu companheiro tiveram seus olhos abertos reconhecendo que o aparente peregrino era o Mestre o qual desaparecera, literalmente, diante de seus olhos!(vs. 30 e 31). "E disseram um para o outro: Porventura não nos ardia o coração, quando ele, pelo caminho, nos falava, quando nos expunha as Escrituras?"(v.32).
Não tem sido diferente em nossos dias!
Quantos de nós carregamos em nossas almas um certo sentimento de desabrigo e desconforto!? Uma sensação de "orfandade espiritual" caminhando "em busca de aconchego"!?
Tal qual Cleopas cujo nome significa "glória do pai" mas não conseguiu ver 'a Glória de Deus na face de Jesus Cristo' (II Cor. 4:6) enquanto caminhava rumo a Emaús, assim acontece, muitas vezes, conosco. Buscamos refúgio e aconchego em tantos lugares, de tantos formas e em tantas pessoas, porém, sem nenhum sucesso, sem nenhum resultado, apesar do Senhor estar mais perto de nós do que imaginamos (Atos 17:27)! É como já dizia o salmista Davi: "Deus é o nosso refúgio e fortaleza, socorro bem presente na angústia" (Salmo 46:1). Portanto, quando na caminhada rumo as "Emaús da vida" tenhamos em mente a consciência de que o Senhor Jesus está bem pertinho de nós, ainda que não o reconheçamos nem discirnamos a sua voz; tenhamos a mais absoluta certeza de que sempre se revelará por intermédio da Sua Palavra a qual produzirá uma espécie de 'ardor' em nosso coração, ou seja, em momentos de abandono o Senhor sempre providenciará aquecer o nosso coração com seu Aconchegante Amor Paternal. O Senhor sempre se revelará pra nós quando nosso coração estiver, com avidez, "Em Busca de Aconchego"!
Pr. Henrique Coutinho.
Por que sair da 'Cidade da Paz' e se refugiar em 'Fontes de Águas Termais'? É bem verdade que os dois discípulos estavam desalentados e, por certo, sentindo falta do aconchego do Mestre. Mas, o que esperariam encontrar em Emaús uma vez que os onze apóstolos se encontravam enclausurados e amendrontados no cenáculo? Não se sabe ao certo. Mas uma coisa é certa, tanto Cleopas (Gr.: Kleopathros: Kléos= glória; Pathros= pai. "Glória do pai") como o seu companheiro estavam perturbados, desesperançosos e, até mesmo, incrédulos quanto aos últimos acontecimentos pós-morte do Senhor Jesus. Enfim, ao que parece estavam indo a Emaús "em busca de aconchego", de alguma forma, pra suas almas, uma vez que perdera o aconchego do seu Senhor.
Águas quentes, banho quente, é uma espécie de paliativo pra quem não tem mais uma "costelinha" (A Fonte das Águas Vivas) pra se aquecer. Estavam deixando a 'Cidade da Paz' de onde acabara de "perder" o seu Maior Aconchego a fim de aquecer a sua alma na paliativa cidade de Emaús. Almas friorentas estão sempre buscando uma forma de agasalhar suas carências espirituais e emocionais com recursos outros que nada mais são do que subsídios temporários (Jer. 2:13).
O texto narra, também, que, no percurso da caminhada, Cleopas e seu companheiro foram surpreendidos com o questionamento de um suposto peregrino que desejara saber "que palavras são essas que, caminhando, trocais entre vós, e por que estais tristes?"(v.17). Ora, Cleopas e o seu companheiro vinham desenvolvendo uma dialética sobre os episódios da morte por crucificação promovida pelos principais líderes da religião judaica e pelos romanos, bem como sobre os últimos relatos de algumas mulheres e apóstolos que, tendo encontrado o túmulo vazio, diziam ter visto anjos e o próprio Cristo Ressureto! Embora tudo isso lhes parecesse muito confuso, posto que eles não "viram pra crerem" no que os demais viram. De modo que, tendo-lhes relatado essas coisas, o peregrino lhes repreendera dizendo: "Ó nescios e tardos de coração para crerdes tudo que os profetas disseram!"(v.25). "Porventura não convinha que o Cristo padecesse estas coisas e entrasse em sua glória?"(v.26). Ao que começara a lhes explicar as Escrituras desde Moisés e todos os profetas que vaticinaram a respeito da morte vicária do Messias. Depois de discorrer sobre as Escrituras, o "tal peregrino" surpreendera, mais uma vez, os dois discípulos fazendo menção de ir embora em outra direção, levando-lhes, assim, a lhe lançar o cordial convite: "Fica conosco, porque é tarde, e o dia já declina. E entrou para ficar com eles"(v.29). Ao passo que tendo eles ido ceiar, Cleopas e seu companheiro tiveram seus olhos abertos reconhecendo que o aparente peregrino era o Mestre o qual desaparecera, literalmente, diante de seus olhos!(vs. 30 e 31). "E disseram um para o outro: Porventura não nos ardia o coração, quando ele, pelo caminho, nos falava, quando nos expunha as Escrituras?"(v.32).
Não tem sido diferente em nossos dias!
Quantos de nós carregamos em nossas almas um certo sentimento de desabrigo e desconforto!? Uma sensação de "orfandade espiritual" caminhando "em busca de aconchego"!?
Tal qual Cleopas cujo nome significa "glória do pai" mas não conseguiu ver 'a Glória de Deus na face de Jesus Cristo' (II Cor. 4:6) enquanto caminhava rumo a Emaús, assim acontece, muitas vezes, conosco. Buscamos refúgio e aconchego em tantos lugares, de tantos formas e em tantas pessoas, porém, sem nenhum sucesso, sem nenhum resultado, apesar do Senhor estar mais perto de nós do que imaginamos (Atos 17:27)! É como já dizia o salmista Davi: "Deus é o nosso refúgio e fortaleza, socorro bem presente na angústia" (Salmo 46:1). Portanto, quando na caminhada rumo as "Emaús da vida" tenhamos em mente a consciência de que o Senhor Jesus está bem pertinho de nós, ainda que não o reconheçamos nem discirnamos a sua voz; tenhamos a mais absoluta certeza de que sempre se revelará por intermédio da Sua Palavra a qual produzirá uma espécie de 'ardor' em nosso coração, ou seja, em momentos de abandono o Senhor sempre providenciará aquecer o nosso coração com seu Aconchegante Amor Paternal. O Senhor sempre se revelará pra nós quando nosso coração estiver, com avidez, "Em Busca de Aconchego"!
Pr. Henrique Coutinho.
quarta-feira, 11 de março de 2009
"A SÍNDROME DA TIETAGEM CAIOFABIANA-MESSIÂNICA."
Querido Caio, graça e paz! A muito venho pensando em lhe escrever umas linhas. Acho que chegou o momento. Sou um mero desconhecido mortal chamado Henrique Coutinho (43). Acompanho o seu caminhar com Cristo a muitos anos através de livros, artigos em revistas, entrevistas, estudos e pregações em audio e vídeo, site, blog, etc. Embora tenha por você grande admiração e respeito, nunca abri mão do meu senso crítico nem me posicionei como seu tiete, seu fã-fanático ou coisa parecida, a exemplo de muitos “líderes evangélicos” que não perdiam os congressos da VINDE nem deixavam de lhe citar em seus púpitos. Aliás, justamente agora que esses “antigos tietes” lhe atiram pedras é que me tornei muito mais afeiçoado à sua pessoa e à sua causa, embora não tenha nem queira ter a sua procuração para tal. Não tenho nenhuma dúvida que você como homem inteligente e antenado que é, deve estar atento para a tendência de que a história da tietagem se repita dentro de uma outra roupagem e moldura colocadas, agora, em um cenário pós-moderno. Isso mesmo, “A SÍNDROME DA TIETAGEM CAIOFABIANA-MESSIÂNICA” já está presente nos discursos, reflexões, debates e escritos de “caminhantes” e “simpatizantes do Caminho” . Sei que é muito difícil evitar tais manifestações. Mas, também sei que como pessoas em posição de liderança SOMOS FORMADORES DE OPINIÕES! Que tipo de opinião estamos formando na cabeça das pessoas que, por si só, já carregam em si a tendência e a pré-disposição de transformar ilustres personalidades em ícones nos quais possam se inspirar e se espelhar?! É muito perigoso quando o nome de Jesus começa a deixar de ser O CENTRO das reuniões de caminhantes e o nome de CAIO FÁBIO (ou qualquer outro) passa a ser muito mais evocado do que ‘O NOME QUE É SOBRE TODO O NOME’ que deve ser evocado e invocado e em torno do qual devemos nos reunir!!! Sem falar do exclusivismo e da intolerância que começam a ser gerados e nutridos no coração e no trato desses que, pré-concebidamente, já começam a ver com desconfiança e tratar com indiferença àqueles que pensam diferente dos que concordam sem questionar nem analisar como ‘bereianos’ “SE AS COISAS SÃO, REALMENTE, ASSIM!” Estou convencido que qualquer que seja o rótulo, a nomenclatura ou a denominação que apelidemos ao EVANGELHO DO REINO E DA GRAÇA DE DEUS não terá eficácia suficiente para alterar os vícios e mazelas que permeiam e recheiam a nossa alma ferida. Não creio que NENHUM LÍDER em específico nem nenhum nome ou denominação que se nomeie debaixo do céu seja “a resposta” nem “o mapa da mina” encontrado para resolver, sanar, a crise que atravessa a Igreja Evangélica no Brasil. Igreja essa da qual somos oriundos, inclusive você, na qual crescemos, fomos formados, aprendemos muito (certo e, ou, errado), de modo que não devemos cuspir no prato em que comemos. Até aqui não tenho percebido tantas diferenças nem distâncias nos “movimentos” que têm se levantado em “nome de Deus” nesse país fazendo seu marketing pessoal cuja a máxima é sempre a mesma: “VENHAM PRO NOSSO LADO PORQUE AQUI NÓS FAZEMOS DIFERENTE PRA FAZER DIFERENÇA!” Em outras palavras: “nós somos a resposta messiânica para todos os seus problemas”, “PARE DE SOFRER!” Nem sempre esses slogans são tão explícitos assim, mas vêm, muitas vezes, encapados ‘entre linhas’ e, ou, em ‘mensagens sub-liminares’.Gostaria de encerrar dizendo o seguinte: O REINO É SIMPLES, mas os súditos desse reino não são simplistas nem, muito menos, simplórios. O EVANGELHO É PARA TODOS, mas é para todos mesmo!!! Até para aqueles que julgamos como escribas e fariseus, religiosos. Um grande abraço desse que muito lhe admira e lhe quer bem! Seu servo inútil (apelidado pastor),
Henrique Coutinho.
Salvador, Ba.
RESPOSTA DE CAIO FÁBIO:
De: CAIO
Para: henrycout
Data: 11/03/2009 23:08
Assunto: Re: "A SÍNDROME DA TIETAGEM CAIO FABIANA-MESSIÂNICA".
Meu irmão!
Ninguém trabalha contra isto mais do que eu.
Um beijo carinhoso.
Caio
Henrique Coutinho.
Salvador, Ba.
RESPOSTA DE CAIO FÁBIO:
De: CAIO
Para: henrycout
Data: 11/03/2009 23:08
Assunto: Re: "A SÍNDROME DA TIETAGEM CAIO FABIANA-MESSIÂNICA".
Meu irmão!
Ninguém trabalha contra isto mais do que eu.
Um beijo carinhoso.
Caio
quarta-feira, 4 de março de 2009
Teologia do terror ou Teologia do amor?
"Mandou mensageiros adiante de si, os quais entraram numa aldeia de samaritanos para lhe prepararem pousada; mas não o receberam, porque viram que ia para Jerusalém."
"Os discípulos Tiago e João, vendo isto, perguntaram: Senhor, queres que mandemos que desça fogo do céu e os consuma, assim como fez Elias? Mas Jesus voltou-se, repreendeu-os e disse: vós não sabeis de que espírito sois, pois o Filho do homem não veio para destruir as almas dos homens, mas para salvá-las." (Luc.9:52-56)
Estamos diante de um quadro, no mínimo, atual e pertinente em que a força do braço, o autoritarismo travestido de "autoridade espiritual" e a tirania eclesiástica têm virado moda e tomado corpo entre muitos que se dizem "dicípulos de Cristo".
Conforme o texto supracitado, o Senhor Jesus ao chegar à cidade de Samaria mandou mensageiros entrarem numa aldeia samaritana buscando encontrar um local onde pudesse descançar um pouco. Mas os samaritanos, que não se davam bem com os judeus, resolveram não receber a Jesus e seus discípulos. Ao passo que os discípulos, indignados com tal tratamento dado ao seu Mestre, de imediato lhe perguntaram: "Senhor, queres que MANDEMOS que desça fogo do céu e os CONSUMA, assim como fez Elias?" Ao que o Senhor, dirigindo-se aos seus discípulos (Tiago e João), os repreende e lhes ensina a que espírito eles pertencem e qual o seu propósito neste mundo perante à raça humana.
Será que o mesmo Jesus que fora capaz de repreender, fortemente, dois dos seus DOZE discípulos por assumirem um comportamento tanto intolerante como desamoroso não teria, hoje, em nosssos dias, a mesma atitude repreensiva perante pseudo-discípulos que se utilizam de "posições de autoridade" a fim de espezinhar aqueles que se encontram debaixo da sua "tutela"?
Expressões como: "EU PROÍBO; "VOCÊ TEM QUE FAZER"; "EU VOU ATROPELAR"; "EU VOU PASSAR POR CIMA", porventura estariam de acordo com a postura tolerante e amorosa do Senhor Jesus? É claro que não! Pois o Senhor Jesus nem ensina nem se utiliza dessa "Teologia tirana e terrorista" - a "Teologia do medo e do terror", inventada e utilizada por Satanás (João 10:10) - mas da TEOLOGIA DO AMOR, essa que vê o ser humano com os olhos da compaixão e do perdão, e não com os olhos da vingança e da maldição.
Qual das duas iremos escolher? TEOLOGIA DO TERROR ou TEOLOGIA DO AMOR?
Pr. Henrique Coutinho.
"Os discípulos Tiago e João, vendo isto, perguntaram: Senhor, queres que mandemos que desça fogo do céu e os consuma, assim como fez Elias? Mas Jesus voltou-se, repreendeu-os e disse: vós não sabeis de que espírito sois, pois o Filho do homem não veio para destruir as almas dos homens, mas para salvá-las." (Luc.9:52-56)
Estamos diante de um quadro, no mínimo, atual e pertinente em que a força do braço, o autoritarismo travestido de "autoridade espiritual" e a tirania eclesiástica têm virado moda e tomado corpo entre muitos que se dizem "dicípulos de Cristo".
Conforme o texto supracitado, o Senhor Jesus ao chegar à cidade de Samaria mandou mensageiros entrarem numa aldeia samaritana buscando encontrar um local onde pudesse descançar um pouco. Mas os samaritanos, que não se davam bem com os judeus, resolveram não receber a Jesus e seus discípulos. Ao passo que os discípulos, indignados com tal tratamento dado ao seu Mestre, de imediato lhe perguntaram: "Senhor, queres que MANDEMOS que desça fogo do céu e os CONSUMA, assim como fez Elias?" Ao que o Senhor, dirigindo-se aos seus discípulos (Tiago e João), os repreende e lhes ensina a que espírito eles pertencem e qual o seu propósito neste mundo perante à raça humana.
Será que o mesmo Jesus que fora capaz de repreender, fortemente, dois dos seus DOZE discípulos por assumirem um comportamento tanto intolerante como desamoroso não teria, hoje, em nosssos dias, a mesma atitude repreensiva perante pseudo-discípulos que se utilizam de "posições de autoridade" a fim de espezinhar aqueles que se encontram debaixo da sua "tutela"?
Expressões como: "EU PROÍBO; "VOCÊ TEM QUE FAZER"; "EU VOU ATROPELAR"; "EU VOU PASSAR POR CIMA", porventura estariam de acordo com a postura tolerante e amorosa do Senhor Jesus? É claro que não! Pois o Senhor Jesus nem ensina nem se utiliza dessa "Teologia tirana e terrorista" - a "Teologia do medo e do terror", inventada e utilizada por Satanás (João 10:10) - mas da TEOLOGIA DO AMOR, essa que vê o ser humano com os olhos da compaixão e do perdão, e não com os olhos da vingança e da maldição.
Qual das duas iremos escolher? TEOLOGIA DO TERROR ou TEOLOGIA DO AMOR?
Pr. Henrique Coutinho.
terça-feira, 20 de janeiro de 2009
"Se Deus tem uma Teologia,..."
Costumo sempre dizer pra alguns amigos que "de médico, louco e de teólogo todo mundo tem um pouco". Academicamente ou leigamente, com embasamento ou não, todo mundo se arvora a "entender de Deus" falando a respeito de Deus. Desde os mais famosos e intelectuais até os mais anônimos e tolos. Todos, sempre, parecem ter um "pitaco teológico" pra externar a respeito de Deus e das coisas a Ele ligadas! O fato é que, se possível fosse, colocaríamos Deus num tubo de ensaio ou, mesmo, frente a uma acariação interrogatória a fim chegarmos às nossas próprias conclusões a respeito tanto da Sua essência como dos seus pensamentos.
O cúmulo da ignorância humana não consiste na incapacidade de dominar qualquer que seja o "tratado teológico" ou a mínima idéia a respeito de Deus, mas na arrogância prepotente de achar que Deus é objeto de seus delírios e elucubrações, na inútil tentativa de analizá-lo, definí-lo e dissecá-lo mantendo-o preso numa espécie de "lâmpada de Aladim religiosa" a fim de que, quando nos pareça oportuno, a uma simples esfregadinha, Ele venha atender aos nossos desejos e caprichos existenciais.
Diante de toda essa confusão e crise teológico-existencial maqueadas de pseudo-respostas para as crises, traumas e decepções alheias, ocorre-me um pensamento instigante fruto das minhas reflexões: "Se Deus tem uma Teologia, a nossa deve estar milhões de anos-luz distante da D'Ele." Digo isso porque, quando leio o livro de Eclesiastes, fico fascinado com a percepção que Salomão teve a respeito dessa relação tripartite-paritária entre (1)ser humano e ser humano, (2)ser humano e mundo físico e (3)ser humano e Deus. Uma percepção, por assim dizer, totalmente despida da tentativa de "divinizar" o homem e "desumanizar" a Deus. Uma vez que Salomão consegue ver e transmitir o que vê exatamente da forma que elas são dentro do seu raio perceptivo conquanto interelacional. O que me leva a crer que Deus não está interessado em "teologizar" conosco, mas em, conosco, se relacionar! De fato, não existe uma outra forma de se conhecer a Deus ('em parte'-I Cor.13:12) e a Deus fazer conhecido, senão através do relacionamento. Logo, se Deus tem uma Teologia ela deveria ser denominada de Teologia do 'Eu sou o que sou'! Sim, a Teologia do Auto-existente, do Onipotente, do Onipresente e do, acima de tudo, ONISCIENTE!!! Já que a onisciência acaba interagindo com os demais atributos espirituais, uma vez que o seu significado "é a designação de uma capacidade de se poder saber tudo, em todos os lugares, ao mesmo tempo e infinitamente (ad infinitum)". Ora, se Deus é Onisciente e tem o poder de SABER TUDO ao mesmo tempo e em todos os lugares 'infinitamente mais do que possamos imaginar', sem dúvida alguma, esse Seu atributo lhe confere a exclusiva capacidade de exercer total AUTOCONHECIMENTO de Sua essência, pensamentos, sentimentos e vontades. Diante disso, que Teologia na face da Terra seria capaz de "ESTUDAR DEUS" e, portanto, por si mesma, a ELE conhecer? Só por revelação, na medida e proporção que Ele desejar. É como escreveu Paulo - 'apóstolo' - aos romanos 11:33: "Ó profundidade das riquezas, tanto da sabedoria, como da CIÊNCIA de Deus! Quão insondáveis são os seus juízos, e quão inescrutáveis os seus caminhos!
34 Porque quem compreendeu a mente do Senhor? ou quem foi seu conselheiro?
35 Ou quem lhe deu primeiro a ele, para que lhe seja recompensado?
36 Porque dele e por ele, e para ele, são todas as coisas; glória, pois, a ele eternamente. Amém."
Também escreveu o sábio Salomão a respeito do "teólogo-pregador" em Eclesiastes capítulo 12:
8 Vaidade de vaidades, diz o pregador, tudo é vaidade.
9 E, quanto mais sábio foi o pregador, tanto mais ensinou ao povo sabedoria; e atentando, e esquadrinhando, compôs muitos provérbios.
10 Procurou o pregador achar palavras agradáveis; e escreveu-as com retidão, palavras de verdade.
11 As palavras dos sábios são como aguilhões, e como pregos, bem fixados pelos mestres das assembléias, que nos foram dadas pelo único Pastor.
12 E, demais disto, filho meu, atenta: não há limite para fazer livros, e o muito estudar é enfado da carne.
13 De tudo o que se tem ouvido, o fim é: Teme a Deus, e guarda os seus mandamentos; porque isto é o dever de todo o homem.
14 Porque Deus há de trazer a juízo toda a obra, e até tudo o que está encoberto, quer seja bom, quer seja mau.
Concluindo, o que me resta dizer? Perdí tempo "estudando Teologia" ou, melhor, aprendendo a pensar coisas a respeito de Deus e dos homens? Claro que não! O que não posso é me sentir detentor da verdade tentando ostentar e esnobar meu "cabedal de conhecimentos". Afinal, as nossas "verdades" são SEMPRE relativas. A ÚNICA verdade ABSOLUTA é a de Deus!!! Portanto, concluo dizendo uma coisa bem simples, porém, prática conquanto bíblica: " Se Deus tem uma Teologia, essa teologia tem como figura central o Seu Filho Jesus Cristo (TEOLOGIA CRISTOCÊNTRICA) - o ápice da revelação de Deus na plenitude dos tempos!" Conforme o autor aos hebreus no capítulo 1:
1 Havendo Deus antigamente falado muitas vezes, e de muitas maneiras, aos pais, pelos profetas, a nós falou-nos nestes últimos dias pelo Filho,
2 A quem constituiu herdeiro de tudo, por quem fez também o mundo.
3 O qual, sendo o resplendor da sua glória, e a expressa imagem da sua pessoa, e sustentando todas as coisas pela palavra do seu poder, havendo feito por si mesmo a purificação dos nossos pecados, assentou-se à destra da majestade nas alturas;
4 Feito tanto mais excelente do que os anjos, quanto herdou mais excelente nome do que eles.
Logo, "se Deus tem uma Teologia, a ÚNICA maneira de conhecê-lo e de fazê-lo conhecido a outros é conhecendo a Jesus PESSOALMENTE, em intimidade, em oração, em devoção, em comunhão, em convivência, em adoração, em meditação da SUA PALAVRA, seguindo as suas pisadas, 'andando como Ele andou' (I JOão 2:6).
Pr. Henrique Coutinho.
Assinar:
Postagens (Atom)